Membre de la SCNAT

La NGB diffuse les connaissances scientifiques et favorise la compréhension de la science par le public. Elle offre à ses membres la possibilité de se stimuler mutuellement et de cultiver des relations. À cette fin, elle organise des conférences et des excursions, et publie chaque année un bulletin d'information.en plus

Image : NASA Earth Observatory, Jesse Allen and Robert Simmonen plus

Position des Académies suisses des sciences sur la révision des ordonnances concernant la protection des biotopes et des sites marécageux d'importance nationale

Novembre 2015

Position des Académies suisses des sciences sur la révision des ordonnances concernant la protection des biotopes et des sites marécageux d'importance nationale

Les Académies des sciences saluent la révision des ordonnances. Cette révision permet de mettre sous protection de nouvelles surfaces de très grande valeur pour la biodiversité et résulte globalement en une augmentation salutaire des surfaces protégées et de haute qualité écologique dans notre pays. En outre, elle permet d’actualiser les ordonnances et de mettre sous protection des objets se trouvant depuis très longtemps en attente. La révision est donc un pas important dans la bonne direction. Les Académies des sciences saluent aussi la nouvelle forme de publication des objets qui est plus pratique et entraîne un accès facilité à l’information.
La Suisse présente un énorme déficit en surfaces protégées en vue de la sauvegarde de la biodiversité, en particulier en ce qui concerne les zones alluviales, les marais (haut-marais, bas-marais et sites marécageux) et les prairies et pâturages secs (Guntern et al. 2013) qu’il est urgent de combler. Cette révision répond donc à un besoin. Toutefois, il ne faut pas oublier que ces surfaces restent de loin insuffisantes en taille, comme en qualité et en connectivité. Il faudra à l’avenir poursuivre l’effort réalisé avec cette révision et augmenter les surfaces pour la sauvegarde et la promotion de la biodiversité. Dans ce contexte, nous désapprouvons la proposition de porter le délai de mise sous protection des zones alluviales à dix ans et recommandons un maximum de 5 ans. Nous recommandons aussi de réaliser la prochaine révision concernant la protection des biotopes et des sites marécageux dans un laps de temps aussi court que possible afin d’intégrer les biotopes toujours en attente aussi rapidement que possible.

Catégories